Ante las y los diputados integrantes de la Comisión de Hacienda y Patrimonio Municipal del Congreso del Estado, comparecieron la titular del Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla (SOAPAP), Josefina Morales Guerrero, y el titular de la empresa Agua de Puebla, Jordi Bosch Bragado, con el objetivo de responder a los cuestionamientos del Poder Legislativo sobre el cumplimiento del título de concesión.
Durante su exposición, la titular del SOAPAP, Josefina Morales Guerrero, informó que el título de concesión cuenta con una vigencia de 30 años, periodo en el cual el organismo a su cargo tiene la atribución legal de supervisar, monitorear la prestación del servicio e imponer las sanciones correspondientes ante eventuales incumplimientos en los estándares de desempeño. Asimismo, presentó el panorama financiero de la entidad operadora —detallando ingresos, egresos, activos, pasivos y deuda pública—, junto con el análisis de los indicadores de desempeño del año 10 de la concesión y las acciones aplicadas frente a contingencias climatológicas.
Por su parte, el titular de Agua de Puebla, Jordi Bosch Bragado, destacó que la empresa brinda los servicios de agua potable, drenaje y saneamiento a casi medio millón de usuarios. Para ello, cuenta con una infraestructura compuesta por 212 pozos en operación, seis plantas potabilizadoras, seis plantas de tratamiento de aguas residuales, 211 tanques de almacenamiento y una red que supera los 7 mil 800 kilómetros de tuberías. De igual forma, anunció que durante el año 2026 la empresa ejercerá una inversión superior a los 247 millones de pesos, enfocada principalmente en infraestructura hidráulica, saneamiento y proyectos para incrementar la disponibilidad del recurso hídrico.
Posteriormente, los representantes de las distintas fuerzas políticas iniciaron una ronda de cuestionamientos enfocada en la eficiencia del servicio, las inversiones reales y las afectaciones urbanas. En representación de Movimiento Ciudadano, la diputada Fedrha Isabel Suriano Corrales formuló preguntas en torno al suministro de agua, el presupuesto asignado al rubro de drenaje ante las inundaciones recientes y el estado financiero actual del SOAPAP respecto a sus egresos y deuda. Asimismo, la legisladora Delfina Pozos Vergara, del Partido Revolucionario Institucional, centró sus interrogantes en las causales legales para la revocación de la concesión, el volumen de población desatendida, el monto de las sanciones por incumplimiento, el sistema de quejas y la viabilidad de adquirir agua a particulares.
A nombre de la bancada del Partido Nueva Alianza, la diputada Leonela Jazmín Martínez Ayala cuestionó el avance en el programa de limpieza preventiva del drenaje antes de las lluvias, el porcentaje de inversión ejecutado conforme al contrato y la falta de coordinación con los ayuntamientos al romper vialidades recién pavimentadas. Por parte de Fuerza por México, la diputada Modesta Delgado Juárez cuestionó el número de verificaciones técnicas realizadas por SOAPAP para evaluar la presión, continuidad y calidad del servicio de la concesionaria, además de las acciones estructurales de Agua de Puebla para mitigar las fallas en los pozos. En su intervención, el diputado Rafael Micalco Méndez, en representación del Partido Acción Nacional, cuestionó los motivos por los cuales se entregó una evaluación correspondiente al año 2024, señalando además inconsistencias en los datos presentados por ambas instancias y una presunta falta de desazolve preventivo.
Finalmente, el legislador Óscar Mauricio Céspedes Peregrina, del Partido del Trabajo, solicitó el desglose de los rubros prioritarios del Plan de Inversión 2026, los avances en la renovación de infraestructura obsoleta y las afectaciones derivadas de los trámites rezagados ante la Conagua. A nombre del Partido Verde Ecologista de México, la diputada María Fernanda De la Barreda Angon cuestionó si las evaluaciones de SOAPAP cuentan con metodologías propias o si dependen de los informes de la concesionaria, además de pedir evidencias sobre el mantenimiento preventivo y la gestión de daños en calles. Para concluir la sesión, el diputado Julio Miguel Huerta Gómez, en representación de Morena, abordó las discrepancias métricas entre la empresa y el organismo regulador, exigió aclarar el faltante financiero para alcanzar la inversión comprometida de 3 mil 844 millones de pesos entre 2021 y 2024, y cuestionó cuándo se garantizará el suministro diario de agua y el cumplimiento de las normas de descargas.
